वाशिंगटन – हाउस रिपब्लिकन के बाद जुबिलेंट थे के माध्यम से मस्कलिंग राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प “बड़ा, सुंदर” कर और आव्रजन पैकेज एक ही वोट से। लेकिन कैपिटल के पार, सीनेटर अधिक सतर्क थे।
सीनेट के बहुमत के नेता जॉन थ्यून तीन रिपब्लिकन सीनेटरों को खो सकते हैं और अभी भी बिल पास कर सकते हैं, और इससे अधिक हैं, अभी, जिन्हें इसके साथ समस्या है। सदन की तरह, उन्हें अपने सम्मेलन के उदारवादी और रूढ़िवादी सदस्यों से चिंताओं को संतुलित करना होगा।
रिपब्लिकन की आकांक्षात्मक समय सीमा 4 जुलाई से आगे है संभावित ऋण डिफ़ॉल्ट। थ्यून ने कहा कि सीनेटरों के समूह पहले से ही कानून पर चर्चा करने के लिए बैठक कर रहे थे और वे इसकी समीक्षा करने के लिए कुछ समय लेना चाहेंगे। “और फिर हम इस पर अपना मुहर लगाएंगे,” उन्होंने कहा।
“हम देखेंगे कि यह कैसे जाता है,” थ्यून ने कहा। “51 को पाने में क्या लगता है?”
सीनेट में संभावित चिपके बिंदुओं में से कुछ पर एक नज़र:
कई रिपब्लिकन सीनेटरों ने कहा है कि सदन के बहु-ट्रिलियन-डॉलर कर पैकेज में पर्याप्त बचत नहीं है। थ्यून ने कहा कि उनके जीओपी सम्मेलन में कई लोग बिल में टैक्स ब्रेक के पक्ष में हैं, लेकिन “जब यह समीकरण के खर्च के पक्ष में आता है, तो यह इतिहास में समय का एक अनूठा क्षण है, जहां हमारे पास सदन और सीनेट और व्हाइट हाउस है, और सरकार के खर्च को नियंत्रित करने के बारे में कुछ सार्थक करने का अवसर है।”
हाउस बिल के एक तेज आलोचक, आर-वाइस, सेन रॉन जॉनसन चाहते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका पूर्व-महामारी के खर्च के स्तर पर वापस जाए। उन्होंने संकेत दिया है कि वह बिल पर नहीं होगा क्योंकि यह अब खड़ा है, और वह कहता है कि उसके साथ कम से कम तीन अन्य सीनेटर हैं।
सीनेट रिपब्लिकन आम तौर पर पुराने मेडिकेड प्राप्तकर्ताओं के लिए सख्त काम की आवश्यकताओं के साथ बोर्ड पर होते हैं जो बिल के बहुत से बनाते हैं कार्यक्रम से $ 700 बिलियन की बचत। लेकिन रिपब्लिकन सेंसर। मिसौरी के जोश हॉले, कैनसस के जेरी मोरन और मेन के सुसान कॉलिन्स, अन्य लोगों ने बिल में अन्य परिवर्तनों के बारे में चिंता व्यक्त की है जो संभावित रूप से ग्रामीण अस्पतालों में धन में कटौती कर सकते हैं या प्राप्तकर्ताओं के लिए कॉप्स और अन्य स्वास्थ्य देखभाल लागतों को बढ़ा सकते हैं।
सीनेटर ट्रम्प में एक शक्तिशाली सहयोगी हो सकते हैं, जिन्होंने अक्सर कहा है कि वह मेडिकेड को कटौती नहीं करना चाहते हैं, यहां तक कि उन्होंने हाउस बिल का समर्थन किया है। हॉले ने कहा कि उन्होंने इस सप्ताह फोन पर ट्रम्प से बात की और “उनके सटीक शब्द थे, ‘इसे मत छुओ, जोश।”
अन्य लोग फूड स्टैम्प कार्यक्रम की कुछ लागतों को राज्यों में स्थानांतरित करने के लिए हाउस बिल के प्रयास से सावधान रहे हैं, संभवतः कुछ लाल राज्यों के लिए एक प्रमुख मुद्दा है जिसमें खाद्य सहायता प्राप्तकर्ताओं की संख्या अधिक है। हाउस बिल खाद्य सहायता से $ 290 बिलियन की बचत करता है, और सीनेट कृषि समिति के अध्यक्ष जॉन बूज़मैन ने कहा कि सीनेट की बचत “शायद थोड़ा कम होगी।”
इस सप्ताह थ्यून ने कहा कि सदन और सीनेट के बीच “प्रमुख अंतर” में से एक यह है कि रिपब्लिकन सीनेटर कई कर कटौती को स्थायी बनाना चाहते हैं, जबकि हाउस बिल में इसके कई कटों के लिए कम समय फ्रेम हैं – सहित युक्तियों पर कोई कर नहींओवरटाइम पे, कार-लोन ब्याज और अन्य।
सीनेट वित्त समिति के अध्यक्ष माइक क्रैपो ने गुरुवार को कहा कि कुछ कटौती को स्थायी बनाने की कोशिश करना “अभी एक उद्देश्य है।”
सीनेट के लिए सबसे बड़े सवालों में से एक: क्या कर टूटने को वास्तव में कहीं और कटौती से ऑफसेट करने की आवश्यकता है।
खोए हुए कर राजस्व की लागतों को ऑफसेट करने के लिए, हाउस रिपब्लिकन ने मेडिकेड, फूड स्टैम्प्स और ग्रीन एनर्जी प्रोग्राम रोलबैक में कटौती करने में $ 1 ट्रिलियन से अधिक का प्रस्ताव दिया है। हालांकि, सीनेट में रिपब्लिकन यह नहीं मानते हैं कि मौजूदा करों को स्थायी रूप से विस्तारित करने के साथ एक लागत जुड़ी हुई है, जो आगे एक राजनीतिक और प्रक्रियात्मक प्रदर्शन की स्थापना करती है।
हाउस बिल में ऋण सीमा में $ 4 ट्रिलियन की वृद्धि शामिल है। ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेन्ट ने चेतावनी दी है कि संयुक्त राज्य अमेरिका कांग्रेस की कार्रवाई के बिना अगस्त की शुरुआत में अपने बिलों का भुगतान करने के लिए पैसे से बाहर चलाने के लिए ट्रैक पर है।
सेन रैंड पॉल, आर-के।, ने कहा कि यदि वह ऋण की सीमा में वृद्धि शामिल है तो वह बिल का समर्थन नहीं करेगा। उन्होंने कहा कि अगर वह बाहर निकाला जाता है तो वह इस पर विचार करने को तैयार है।
लेकिन अधिकांश रिपब्लिकन सीनेटर चाहते हैं कि यह एक अलग लड़ाई से बचा जाए जिससे सीनेट में 60 वोटों की आवश्यकता होगी। टेक्सास सेन जॉन कॉर्निन ने कहा कि यदि वे कानून के बाहर ऋण सीमा से निपटते हैं तो उन्हें डेमोक्रेट्स को पर्याप्त वोट प्राप्त करने के लिए “एक राजा की फिरौती का भुगतान” करना होगा।
कई रिपब्लिकन सीनेटरों ने कहा है कि वे सदन के प्रावधानों के बारे में चिंतित हैं स्वच्छ ऊर्जा कर क्रेडिट को निरस्त या चरणबद्ध करें 2022 में पारित किया गया है जिसने कई राज्यों में निवेश किया है।
रिपब्लिकन सेंसर। अलास्का के लिसा मुर्कोव्स्की, उत्तरी कैरोलिना के थॉम टिलिस, यूटा और मोरन के जॉन कर्टिस ने पिछले महीने एक पत्र लिखा था जिसमें कहा गया है कि क्रेडिट को हटाने से “अनिश्चितता पैदा हो सकती है, ऊर्जा क्षेत्र में और हमारी व्यापक अर्थव्यवस्था में पूंजी आवंटन, दीर्घकालिक परियोजना योजना और नौकरी सृजन को खतरे में डाल सकता है।”
हाउस बिल होगा आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को विनियमित करने से राज्यों और इलाकों पर प्रतिबंध एक दशक के लिए, संघीय सरकार को नीति पर अधिक नियंत्रण देना। यह एक ऐसा दृष्टिकोण है जो एआई उद्योग द्वारा पसंद किया गया है, लेकिन आइल के दोनों किनारों पर सदस्यों से चिंता का विषय है।
और यहां तक कि अगर इसके पास पर्याप्त समर्थन है, तो प्रावधान सीनेट के सांसद से मस्टर को पारित नहीं कर सकता है क्योंकि यह संघीय बजट पर प्रभाव की संभावना नहीं है।
जीत के लिए एक संकीर्ण अंतर और सीनेट में केवल 53 रिपब्लिकन के साथ, प्रत्येक सीनेटर की सर्वोच्च प्राथमिकता महत्वपूर्ण महत्व पर ले जाती है। दक्षिण डकोटा सेन माइक राउंड्स ने कहा कि वह हाउस बिल का समर्थन करता है, लेकिन जिस तरह से यह स्पेक्ट्रम नीलामी से संबंधित है – दूरसंचार सिग्नल अधिकारों को बेचना – उसके लिए एक “डीलब्रेकर” है। उन्होंने कहा कि वह इस मुद्दे पर अन्य सीनेटरों के साथ बातचीत कर रहे हैं।
सेन जॉन होवेन, आरएनडी, ने कहा कि उनका एक मुख्य लक्ष्य यह है कि वे कुछ कृषि सुरक्षा नेट कार्यक्रमों के लिए धन शामिल करते हैं और इस साल के अंत में एक व्यापक खेत बिल के लिए मार्ग स्थापित करते हैं।
“अंत में, हमारे पास 50 से अधिक एक का समर्थन करना होगा,” होवेन ने कहा। “तो हमें कुछ काम करने के लिए मिला है।”
___
एसोसिएटेड प्रेस लेखक लिसा मस्कारो ने इस कहानी में योगदान दिया।
