वेटिकन सिटी — एक पोप बीमार होने पर एक कॉन्क्लेव के बारे में खुले तौर पर बात करने के खिलाफ एक वेटिकन वर्जना है: एक नए पोप के चुनाव के बारे में अटकलें लगाने के लिए यह गौचे माना जाता है, जबकि वर्तमान एक अपने जीवन के लिए लड़ रहा है। और यह निश्चित रूप से पोप फ्रांसिस के रूप में सच है रोम के जेमेली अस्पताल में डबल निमोनिया की लड़ाई।
लेकिन आश्चर्यजनक सफलता “कॉन्क्लेव” फिल्म और गति में जा रहा है रविवार का अकादमी अवार्ड्स कैथोलिक चर्च के सबसे गंभीर क्षणों में से एक को लोकप्रिय संस्कृति में आर्कन नियमों, शानदार समारोह और सर्वोच्च नाटक पर जोर दें, और कैथोलिक पदानुक्रम को एक बाइंड में कुछ में डाल दिया क्योंकि यह एक साथ फ्रांसिस के लिए प्रार्थना करता है।
फिल्म को अरुचिकर या निन्दा के रूप में खारिज नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह एक पोप चुनाव के गुरुत्वाकर्षण के साथ सम्मान के साथ व्यवहार करता है और आज के कैथोलिक चर्च के सामने प्राचीन अनुष्ठानों और समकालीन समस्याओं को सटीक रूप से चित्रित करता है। वेटिकन अखबार L’Osservatore Romano और इटालियन बिशप सम्मेलन के Avvenire डेली दोनों ने “कॉन्क्लेव” राव की समीक्षा दी।
दी, उन समीक्षाओं को फ्रांसिस से पहले प्रकाशित किया गया था, जो अस्पताल में 14 फरवरी को प्रवेश करता था जटिल फेफड़े का संक्रमण इसने उन्हें अपने 12 साल के पापी के सबसे लंबे समय तक कमीशन से बाहर कर दिया है।
यह स्पष्ट नहीं है कि क्या अखबारों ने फ्रांसिस के स्वास्थ्य के बाद उन्हें प्रकाशित किया होगा। यह और भी अधिक मामला है क्योंकि यह वेटिकन के आधुनिक सांता मार्टा होटल में शुरुआती दृश्यों से स्पष्ट है, जहां फ्रांसिस रहते हैं कि “कॉन्क्लेव” काल्पनिक मृत पोप को वास्तविक जीवन के वर्तमान के बाद मॉडल किया गया है।
लेकिन बहुत कम से कम, “कॉन्क्लेव” के जीवन-कल्पना-कला संयोग ने फिल्म को एक ऐसे समय में बड़े पैमाने पर लोकप्रिय अपील की खोज की, जब दुनिया के मीडिया ने रोम पर फ्रांसिस के स्वास्थ्य की निगरानी के लिए उतरा है, निश्चित रूप से एक वास्तविक जीवन के समापन में क्या हो सकता है, इस बारे में रुचि है।
“कॉन्क्लेव,” निर्देशक एडवर्ड बर्जर के रॉबर्ट हैरिस उपन्यास अभिनीत के रूपांतरण कार्डिनल्स के कॉलेज के डीन के रूप में राल्फ फिएनेसके लिए नामांकित किया गया है आठ अकादमी पुरस्कारसबसे अच्छी तस्वीर सहित। यह रविवार के ऑस्कर में चला जाता है जिसमें बेस्ट पिक्चर के लिए बाफ्टा जीत और बेस्ट एन्सेम्बल के लिए एसएजी अवार्ड होता है।
हैरिस इस समय की संवेदनशीलता के बारे में अच्छी तरह से जानते हैं, और ऑस्कर अभियान के साथ एक बीमार पोप डोवेटेलिंग की घटनाओं के वास्तविक मोड़ ने अपनी पुस्तक और फिल्म को कम से कम कहने के लिए प्रासंगिक बना दिया था। लेकिन वह प्रचार के लिए क्षण को दूध पिलाने की कोशिश करने के खिलाफ अडिग है।
“मैं इसके बारे में बात करने के लिए सभी अनुरोधों और एक भविष्य के समापन से इनकार कर रहा हूं क्योंकि मुझे लगता है कि यह अत्यधिक खराब स्वाद में है,” हैरिस ने एसोसिएटेड प्रेस को बताया। “मुझे वास्तव में उम्मीद है कि वह अभी कुछ और साल मिल गया है।”
फ्रांसिस को शुक्रवार को एक झटका लगा, जब उन्होंने खांसी फिट के दौरान उल्टी की और सांस लेने के लिए गैर-इनवेसिव मैकेनिकल वेंटिलेशन की आवश्यकता थी। डॉक्टरों ने कहा कि उन्हें यह मूल्यांकन करने के लिए 24 से 48 घंटे की आवश्यकता होती है कि कैसे और यदि अलग -थलग एपिसोड ने उनकी समग्र नैदानिक स्थिति को प्रभावित किया, जबकि उनके रोग का निधन हुआ।
जिनमें से सभी ने बनाया है “कॉन्क्लेव” फिल्म आराम के लिए थोड़ा बहुत करीब है फ्रांसिस की दुर्दशा के बाद किसी के लिए एक से अधिक तरीकों से और कैथोलिक चर्च के लिए इसका क्या मतलब है, इसके बारे में चिंतित।
रिकैप करने के लिए: फिल्म पोप की मृत्यु के साथ खुलती है और अपने उत्तराधिकारी के चुनाव के पीछे राजनीतिक पैंतरेबाज़ी और जोड़तोड़ के चारों ओर घूमती है। कार्डिनल थॉमस लॉरेंस (फिएनेस) कॉलेज ऑफ कार्डिनल्स के डीन हैं, जिन्हें विश्वास के अपने संकट के बीच कॉन्क्लेव को व्यवस्थित करना चाहिए।
चर्च के भविष्य के साथ उस पर तौलना, उसे चुनाव की अखंडता को सुनिश्चित करते हुए रहस्यों, घोटालों, स्मीयर अभियानों और आश्चर्यजनक ट्विस्ट के साथ संघर्ष करना होगा।
विलनोवा विश्वविद्यालय के धर्मशास्त्री, मैसिमो फग्गिओली ने कहा कि फिल्म संस्थागत अस्थिरता को दर्शाने में “दुखद रूप से प्रभावी” थी कि कैथोलिक चर्च अब गुजर रहा है, साथ ही साथ वह आसानी से जिसके साथ एक ही कार्य या दुराचार का आरोप किसी को बर्बाद कर सकता है।
“मुख्य खतरे (हैं) अब बाहर से नहीं आ रहे हैं (नेपोलियन, या हिटलर, या धर्मनिरपेक्षता), लेकिन अंदर से (विशेष रूप से एक और यौन घोटाले का डर),” उन्होंने कहा।
निश्चित रूप से बर्जर कुछ रचनात्मक स्वतंत्रता लेता है। उदाहरण के लिए, कार्डिनल लॉरेंस को साज़िश को नेविगेट करने के उनके प्रयासों के लिए दो या संभवतः तीन बार बहिष्कृत किया गया होगा, एक कॉन्क्लेव और कैनन कानूनों के दौरान बाहरी दुनिया के साथ संचार पर प्रतिबंध को देखते हुए एक पोप के बाद पोप अपार्टमेंट की मुहर को नियंत्रित किया गया है।
लेकिन यह हॉलीवुड है, और उसकी प्रचंड को माफ किया जा सकता है।
Avvenire, जो वेटिकन स्थापना लाइन के लिए है, ने अपनी शानदार सुंदरता, कथानक के ट्विस्ट और चर्च की वर्तमान स्थिति के बारे में “कुछ भी लेकिन तुच्छ” टिप्पणी के लिए फिल्म की प्रशंसा की।
अवेवेनियर ने 20 दिसंबर को कहा, “चलो इसका सामना करते हैं: ‘कॉन्क्लेव,’ जो हमें दुनिया की सबसे रहस्यमय और गुप्त घटनाओं में से एक के दिल में ले जाता है, एक अत्यधिक मनोरंजक फिल्म है, विशेष रूप से एक अमेरिकी दर्शकों के लिए, जो बहुत अधिक योग्य नहीं है,” 20 दिसंबर को, जब फिल्म इतालवी थिएटरों में खुली और फ्रांसिस के बीमार होने से पहले अच्छी तरह से।
1 फरवरी को वेटिकन अखबार L’Osservatore Romano में लिखते हुए, आलोचक Alessandra Comazzi ने इसाबेला रोसेलिनी द्वारा बजाए गए शॉर्ट लेकिन क्रिटिकल टर्न को सिस्टर एग्नेस के रूप में उजागर किया।
ला स्टैम्पा डेली के लिए एक लंबे समय से आलोचक के रूप में, कोमाज़ी को खुले तौर पर एक कॉन्क्लेव की बात करने के वेटिकन टैबू के बारे में अच्छी तरह से पता है। लेकिन एक साक्षात्कार में, उन्होंने कहा कि फिल्म एक कॉन्क्लेव को बिना किसी अपराध के थ्रिलर के रूप में मानने में कामयाब रही। उन्होंने कहा कि वेटिकन अखबार केवल अपनी रेव को प्रकाशित करने के लिए बहुत खुश था।
“डीन लॉरेंस को कॉन्क्लेव को नियंत्रित करना होगा और इसे इन झूठे नबियों से मुक्त करना होगा,” उसने कहा। “और मुझे लगता है कि सनकी और धार्मिक दृष्टिकोण से भी, निर्देशक इसे बहुत सम्मानजनक तरीके से करने में कामयाब रहे।”
उस ने कहा, किसी ने वास्तव में एक कॉन्क्लेव में भाग लिया है, फिल्म को कुछ अंगूठे के नीचे दिया।
बोस्टन के सेवानिवृत्त आर्कबिशप, कार्डिनल सीन ओ’माली ने कहा, “कम से कम एक कॉन्क्लेव में होने का मेरा अनुभव यह नहीं था कि यह राजनीतिक बैकरूम की साजिश रचने के किसी प्रकार का दृश्य था कि कैसे अपने उम्मीदवार को चुना जाए,” बोस्टन के सेवानिवृत्त आर्कबिशप कार्डिनल सीन ओ’माली ने एक फरवरी 7 ब्लॉग पोस्ट में लिखा।
ओ’माली ने 2013 के कॉन्क्लेव में वोट दिया कि फ्रांसिस पोप चुने गए और उनके सबसे करीबी सहयोगियों में से एक हैं। उन्होंने कहा कि वह और उनके भाई कार्डिनल्स अच्छी तरह से जानते थे कि लाखों कैथोलिक दूर से प्रार्थना कर रहे थे “ताकि पवित्र आत्मा हमारे विचार -विमर्श में मार्गदर्शन करे।”
“और, निश्चित रूप से, इस समय जब प्रत्येक कार्डिनल वोट करता है, तो आप अपना मतपत्र लेते हैं, ‘अंतिम निर्णय’ में मसीह की मसीह की छवि के सामने खड़े होते हैं और भगवान के सामने कसम खाते हैं कि आप उस व्यक्ति के लिए वोट करने जा रहे हैं जो आप मानते हैं कि चर्च के लिए भगवान की इच्छा है,” उन्होंने लिखा।
उन्होंने लिखा, “यह फिल्म में जो चित्रित किया गया है, उससे बहुत अलग अनुभव है।”
___
लंदन में एसोसिएटेड प्रेस लेखक हिलेरी फॉक्स ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
___
एसोसिएटेड प्रेस धर्म कवरेज एपी के माध्यम से समर्थन प्राप्त करता है सहयोग बातचीत के साथ, लिली एंडोमेंट इंक से फंडिंग के साथ। एपी इस सामग्री के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार है।