न्यायाधीश अस्थायी रूप से उत्तरी कैरोलिना के अधिकारियों को करीबी चुनाव में मतदाताओं से संपर्क करने से रोकते हैं

न्यायाधीश अस्थायी रूप से उत्तरी कैरोलिना के अधिकारियों को करीबी चुनाव में मतदाताओं से संपर्क करने से रोकते हैं

रैले, नेकां – एक संघीय अपील अदालत ने अस्थायी रूप से उत्तरी कैरोलिना चुनाव अधिकारियों को मतदाताओं से संपर्क करने से रोक दिया है, जिनके विवादित मतपत्रों में अनसुलझे 2024 राज्य सर्वोच्च न्यायालय की दौड़ अंतिम गिनती से समाप्त किया जा सकता है।

2-1 के फैसले में, रिचमंड, वर्जीनिया में 4 यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के एक पैनल ने डेमोक्रेटिक एसोसिएट जस्टिस एलीसन रिग्स के रहने के अनुरोध को प्रदान किया, जिन्होंने संघीय न्यायाधीशों को बाहर फेंकने के लिए कहा है राज्य अपीलीय न्यायालयों के हालिया फैसले यह काफी हद तक रिपब्लिकन चैलेंजर जेफरसन ग्रिफिन के अनुरोधों का पक्षधर था, जो उन्होंने चुनौती देते थे।

डेमोक्रेट और वोटिंग अधिकार समूह हैं ग्रिफिन के प्रयास के बारे में अलार्म उठायाइसे लोकतंत्र पर हमला करना जो अन्य राज्यों में भविष्य के चुनाव परिणामों को उलटने के लिए GOP के लिए एक रोड मैप के रूप में काम करेगा। राज्य रिपब्लिकन पार्टी का कहना है कि ग्रिफिन के प्रयास यह सुनिश्चित करने के बारे में हैं कि केवल कानूनी वोटों की गिनती की जाती है।

मंगलवार देर से अदालत के फैसले का मतलब है कि सरकारी चुनाव श्रमिकों को प्रतिबंधित किया गया है – कम से कम अभी के लिए – राज्य के न्यायाधीशों द्वारा अनिवार्य एक प्रक्रिया को पूरा करने से जिन्होंने इस महीने की शुरुआत में फैसला सुनाया कि दो श्रेणियों के भीतर मतदाता अयोग्य थे। इन सैन्य या विदेशी मतदाताओं में से अधिकांश, एक बार औपचारिक रूप से संपर्क करने के बाद, अतिरिक्त पहचान की जानकारी प्रदान करने के लिए 30 दिन मिलेंगे ताकि उनकी दौड़ विकल्प टैली में बने रहेंगे। अन्य, हालांकि, उनकी अयोग्यता को “ठीक” करने में असमर्थ होंगे और उनके मतपत्र हटा दिए जाएंगे।

रिग्स ग्रिफिन का नेतृत्व करता है सिर्फ 734 वोटों से नवंबर के आम चुनाव से देश की अंतिम अनिर्दिष्ट दौड़ में 5.5 मिलियन से अधिक मतपत्रों से अधिक मतपत्रों से। यह प्रवास इन नंबरों को रखता है जबकि रिग्स और उसके सहयोगी एक संघीय परीक्षण न्यायाधीश की तलाश करते हैं ताकि यह घोषित किया जा सके कि इनमें से किसी भी मतपत्र को योग से हटाना गैरकानूनी होगा।

दो recounts के बाद एक रिग्स जीत की पुष्टि करने के लिए दिखाई दिया, ग्रिफिन ने 5 नवंबर के बाद जल्द ही चुनाव दायर किया, जो 65,000 से अधिक मतपत्रों तक बढ़ गया। अदालत के फाइलिंग के अनुसार, राज्य अदालत के फैसले ने कुल को 1,675 मतपत्रों या शायद 7,000 से अधिक कर दिया। वास्तविक योग अभी भी हैं राज्य अदालत में हैश किया जा रहा है। कम मतपत्र जो संभावित रूप से हटाया जा सकता है, ग्रिफिन के लिए रिग्स से आगे निकलने के लिए यह कठिन होगा।

मंगलवार के प्रवास की मांग करने वाले रिग्स और अन्य समूहों के लिए वकीलों ने 4 वें सर्किट को बताया कि इसके बिना, मतदाताओं को प्रभावित करने के लिए जल्द ही बाहर जाने वाले मेल केवल मतदाता भ्रम को बढ़ाएंगे, खासकर अगर संघीय अदालतें बाद में राज्य अदालत के फैसले को पलट देती हैं।

यूएस सर्किट से मंगलवार को प्रचलित आदेश पॉल नीमीयर और टोबी हेयटेंस ने कहा कि एक प्रवास देना उचित था, जबकि अमेरिकी जिला न्यायाधीश रिचर्ड मायर्स ने रिग्स, स्टेट बोर्ड ऑफ इलेक्शन और अन्य द्वारा दावों पर नियमों के नियमों को देखा है कि अमेरिकी संविधान और संघीय मतदान कानून मतपत्र को रद्द करने से रोकते हैं।

आदेश में कहा गया है, “हम उत्तरी कैरोलिना स्टेट बोर्ड ऑफ इलेक्शन को किसी भी नोटिस को मेल करने से लेकर किसी भी संभावित प्रभावित मतदाता को एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा के लिए रिग्स के प्रस्ताव के जिला अदालत के प्रस्ताव को लंबित करने के लिए शामिल करते हैं,” आदेश पढ़ता है।

एक असहमतिपूर्ण राय में, सर्किट जज मार्विन क्वटलबाम जूनियर ने कहा कि मायर्स ने पहले आदेश देकर कोई त्रुटि नहीं की कि राज्य बोर्ड दौड़ में किसी भी परिणाम को प्रमाणित नहीं करता है जबकि वह कानूनी तर्कों पर विचार करता है। क्वटलबाम राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की नियुक्तिकर्ता थे। Heytens और Niemeyer को क्रमशः राष्ट्रपति जो बिडेन और जॉर्ज HW बुश द्वारा नियुक्त किया गया था।

रिग्स अभियान के प्रवक्ता डोरी मैकमिलन ने कहा कि प्रस्ताव ने “मतपत्रों के लिए एक भ्रामक और बोझिल इलाज की प्रक्रिया को रोक दिया, जिसमें उनके साथ कुछ भी गलत नहीं था” और “हमें विश्वास है कि संघीय कानून इन वोटों को बाहर फेंकने से रोकता है।”

ग्रिफिन के वकीलों ने तर्क दिया कि स्टे अनुरोध को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए और कहा गया कि संघीय अदालतों को राज्य अदालत के फैसलों को स्टैंड स्टेट कोर्ट के फैसले देना चाहिए जो अयोग्य मतदाताओं से वोट निकालते हैं।

ग्रिफिन अभियान के प्रवक्ता पॉल शुमेकर ने बुधवार को कहा, “हम उम्मीद करते हैं कि इस मामले की मुकदमेबाजी कुछ समय तक जारी रहेगी।” “सत्तारूढ़ केवल एक परिणाम में देरी करता है।”

मतपत्रों की एक श्रेणी जो राज्य अपील की अदालतों को घोषित नहीं की जानी चाहिए, उन्हें विदेशी मतदाताओं द्वारा नहीं गिना जाना चाहिए, जो कभी अमेरिका में नहीं रहते थे, लेकिन जिनके माता -पिता को उत्तरी कैरोलिना के निवासियों को घोषित किया गया था।

अन्य अस्वीकृत श्रेणी में सैन्य या विदेशी मतदाताओं को शामिल किया गया है, जिन्होंने अपने अनुपस्थित मतपत्रों के साथ फोटो पहचान या एक आईडी अपवाद रूप की प्रतियां प्रदान नहीं कीं। चुनाव अधिकारियों को इन मतदाताओं को सूचित करने और उन्हें बताने के लिए कहा गया है कि वे अपने वोट की गिनती के लिए 30 दिनों के भीतर आईडी कॉपी या अपवाद फॉर्म में बदल सकते हैं।

ग्रिफिन, जो अपील न्यायाधीश की एक राज्य अदालत है, और रिग्स ने अपने चुनाव के बारे में अपने संबंधित अदालतों में विचार -विमर्श में भाग नहीं लिया है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

seventeen − 3 =