एजिंग हाथी लॉस एंजिल्स से तुलसा चिड़ियाघर चले गए, लेकिन अधिवक्ताओं का कहना है कि उन्हें एक अभयारण्य में होना चाहिए

एजिंग हाथी लॉस एंजिल्स से तुलसा चिड़ियाघर चले गए, लेकिन अधिवक्ताओं का कहना है कि उन्हें एक अभयारण्य में होना चाहिए

लॉस एंजिल्स – बिली और टीना, लॉस एंजिल्स चिड़ियाघर में अंतिम शेष हाथियों को चुपचाप इस सप्ताह ओक्लाहोमा के एक चिड़ियाघर में ले जाया गया था, एक लंबित मुकदमे के बावजूद उन्हें एक पशु अभयारण्य के बजाय स्थानांतरित कर दिया गया था, जहां वे अपने दिनों को घूमने के लिए अधिक कमरे के साथ रह सकते थे।

पिछले महीने यह घोषणा कि बिली, 40, और 59 वर्षीय टीना को तुलसा चिड़ियाघर नाराज पशु अधिवक्ताओं को भेजा जाएगा, जो तर्क देते हैं कि उन्हें फिर से एक बाड़े के अधीन किया जाएगा जो उम्र बढ़ने वाले हाथियों के लिए बहुत छोटा है।

यह कदम “डार्कनेस के अंडर कवर” आया, जेक डेविस ने कहा, जो कि अमानवीय अधिकार परियोजना के लिए एक वकील है, जो ला चिड़ियाघर पर मुकदमा कर रहा है। डेविस ने कहा कि उन्हें खबरें मिलीं कि एशियाई हाथियों को लगभग 1:30 बजे मंगलवार को लगभग 1:30 बजे ट्रांसफ़ॉर्म किया गया था, जो चिड़ियाघर से बाहर निकल रहे थे।

गैर-लाभकारी मुकदमे के मुकदमे ने एक न्यायाधीश को ला चिड़ियाघर से बिली और टीना को रिहा करने और उन्हें हाथियों के लिए उपयुक्त दो मान्यता प्राप्त अभयारण्यों में से एक में भेजने के लिए कहा, जहां उनके पास पूर्णकालिक देखभाल और पर्याप्त स्थान होगा।

डेविस ने बुधवार को कहा, “एक अभयारण्य में, वे प्रकृति के रूप में रह सकते हैं।” “उन्हें बड़े पैमाने पर भूमि की आवश्यकता है; उन्हें विभिन्न इलाकों की आवश्यकता है।”

ला चिड़ियाघर ने बुधवार को एक बयान में कहा कि हाथी “तुलसा चिड़ियाघर में सुरक्षित रूप से पहुंचे हैं,” लेकिन यह नहीं कहा कि स्थानांतरण कब हुआ।

यह कदम आवश्यक था क्योंकि तुलसा चिड़ियाघर में अन्य एशियाई हाथी हैं जो बिली और टीना के लिए महत्वपूर्ण समाजीकरण प्रदान करेंगे क्योंकि “उन्हें बड़े समूहों में रखना उनकी भलाई के लिए महत्वपूर्ण है,” विशेष रूप से उनकी उन्नत उम्र में, ला चिड़ियाघर के बयान में कहा गया है। एशियाई हाथी आमतौर पर लगभग 60 साल रहते हैं।

एक अभयारण्य के लिए एक कदम पर विचार किया गया था, लेकिन तुलसा चिड़ियाघर द एसोसिएशन ऑफ ज़ोस और एक्वेरियम की एलिफेंट प्रजाति उत्तरजीविता योजना के मानकों पर आधारित शीर्ष सिफारिश थी, जो “अंतरिक्ष, झुंड की गतिशीलता और कर्मचारियों की विशेषज्ञता पर विचार करती है,” ला चिड़ियाघर ने कहा।

बयान में कहा गया है, “इस विकल्प ने यह भी सुनिश्चित किया कि बिली और टीना एक साथ बने रहेंगे।”

डेविस ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि लॉस एंजिल्स के मुकदमे को खारिज कर दिया जाएगा, लेकिन उनका समूह बिली और टीना को एक अभयारण्य सेवानिवृत्ति घर पाने के लिए लड़ाई नहीं छोड़ देगा। उन्होंने कहा कि उनकी टीम ओक्लाहोमा में कानूनी विकल्प तलाश रही है। तुलसा चिड़ियाघर ने तुरंत टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

एक एलए निवासी द्वारा इस महीने दायर एक अलग मुकदमे ने हाथियों के हस्तांतरण को रोकने की मांग की, लेकिन एक न्यायाधीश ने एक अस्थायी निरोधक आदेश के लिए एक आपातकालीन प्रस्ताव से इनकार कर दिया। उस मुकदमे में गायक चेर द्वारा एक घोषणा शामिल है, जिसने सालों से हाथियों की वकालत की है, लॉस एंजिल्स टाइम्स सूचना दी।

चेर ने घोषणा में कहा, “बिली और टीना ने अपने समय को कारावास में सेवा दी है।” “वे शांति और गरिमा में अपने जीवन को जीने का मौका देने के लायक हैं।”

देश भर में चिड़ियाघरों को हाल के वर्षों में पशु कार्यकर्ताओं द्वारा लक्षित किया गया है जो हाथियों के लिए रहने की स्थिति की आलोचना करते हैं। मोटे तौर पर, कुछ हाथी विशेषज्ञों का कहना है कि शहरी चिड़ियाघर में बस वह स्थान नहीं है जो हाथी, जो जंगली में व्यापक दूरी पर घूमते हैं, एक सामान्य जीवन की आवश्यकता होती है।

कुछ बड़े चिड़ियाघर जैसे टोरंटो चिड़ियाघर और सैन फ्रांसिस्को चिड़ियाघर अपने हाथी कार्यक्रमों को चरणबद्ध किया है, अपने उम्र बढ़ने वाले जानवरों को उन अभयारण्यों में भेजते हैं जिनके पास कहीं अधिक स्थान है।

लेकिन अन्य चिड़ियाघरों का कहना है कि वे हाथियों को रखने के लिए प्रतिबद्ध हैं और प्रजनन की ओर रुख कर रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि चिड़ियाघर हाथियों की एक स्थायी आबादी आगंतुकों की भविष्य की पीढ़ियों के बीच वन्यजीव संरक्षण के लिए प्रतिबद्धता को बढ़ाने में मदद करेगी।

न्यूयॉर्क में, अमानवीय अधिकार परियोजना ने ब्रोंक्स चिड़ियाघर से खुश एशियाई हाथी को मुक्त करने की कोशिश करने के लिए कानूनी कागजात दायर किए लेकिन अदालत में खो गया 2022 में। समूह ने तब कैलिफोर्निया में इसी तरह के कागजात दायर किए ताकि मुक्त करने की कोशिश की जा सके फ्रेस्नो चाफ़ी चिड़ियाघर के तीन अफ्रीकी हाथी हैं लेकिन एक न्यायाधीश ने समूह के खिलाफ फैसला सुनाया।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

seventeen − fifteen =